《罗马之子》值得一玩吗（最新游戏评测）

这游戏战斗系统令人发指，我都是开修改器一刀必杀秒过去的，我只想看看动画，看完结局大呼坑爹，评价游戏第一点先说明一下游戏的类型，是地下城类型的还是ARPG，再说一下系统是什么，让人有个基本的概念，不然就算写的再多，对于没玩过的人（比如我）来说还是一脸懵。这个游戏真的很没有诚意，早期剧情很像各种罗马文学作品里看到过的老套路。

玩4小时草草弃坑，单剧情不足以令人弃，那通用版的QTE战斗系统，枯燥与乏味，死板的方阵/龟甲阵系统，指挥士兵也是由系统设定的固定路线，感觉真对不起那个送窝游戏的人。不仅有战象，而且还是非洲象，不仅是非洲象，而且还是非洲草原象，不是北非圆耳象。脑动一下，当时不列颠人互相战争，贩卖白奴到黑非洲换取战象。那个是尼禄自己的巨像。

是他的大儿子在被马略杀死之前刚做完的，从主角把血倒入头内，以及序章巨像眼中流血就能看出来。教团画面还是比不上罗马之子的，整体还行，细节被罗马之子完爆。游戏系统整个就是纯粹的山寨版战争机器，没有丝毫创新可言，加上那打棉花一样的射击感真的让人挺恶心的。罗马之子好歹在系统上还有点创意，打击感也不错，处决动作也做的很周到。“游戏画面应该放在游戏性的后面，游戏性才是核心”。

我不认为这是一条公理，反而游戏界对于这两点孰轻孰重是存在纷争的，并且“游戏性”这个难以量化的东西，是罗布青菜各有所爱。教团游QTE多也不能使他成为烂作，可能只是不符合你的预期。它在电影化叙事和交互上做的很出色，就像超凡双生，暴雨一类的游戏，我们不应该鼓励游戏的多样化发展吗，我觉得你把教团1886的定位都没搞清楚，他跟超凡和暴雨真心是两类游戏。

我想你这个可以去做个调查问卷，有多少人把教团跟超凡，暴雨能归类到一起去的。电影化叙事元素目前3A哪个没有？超凡，暴雨这一类。准确的叫做电影互动,属AVG系。能有各个支线，甚至是影响结局，多结局。然而教团本就是一个线性游戏，从头到尾我就没看到能有分支选项出现。教团1886平均时长只有10个小时，除了白金党，UP主，我想不会有多少人再回头玩一遍。比起这些3A，更接近游戏的本质反而是我的世界这一类游戏，平均游戏时长恐怕是教团1886的10倍。依靠画面只能取得一时的期待，是不是雷作一玩便知，话说我应该去把烂作改一下，以免要解释太多。